美體健身三兩事

日月光（記者洪友芳攝）

2018-04-30 09:49

〔記者洪友芳／新竹報導〕日月光投資控股 （3711） 今天上市，掛牌參考價每股新台幣89元。但到日月光第1季財報不如預期的影響，今開盤重挫跌停到80.1元。日月光上周五法說會指出，受淡季、產品組合及匯率等因素影響，今年第1季單季賺20.96億元，季減66%、年減18%，創近6年以來單季低點，基本每股盈餘0.25元、稀釋每股盈餘0.24 元。日月光投資控股今掛牌上市，原日月光（2311）與矽品 （2325） 股票今日同步終止上市，日月光投控今掛牌參考價每股89元，美國存託憑證（ADR）也將同步改以日月光控股上市。雖首日上市股價重挫，但法人仍看好日月光併矽品後的營運效益，預估投控今年營收將超過4千億元大關，稅後淨利可望超過280億元，每股盈餘約可達6.4元到6.9元之間，股價有機會超過百元大關。

行政院發言人徐國勇今（26）日表示，昨天反軍改團體和四年前的三一八學運最大的不同，「我想大家眼睛看得很清楚」，三一八學運不會使用暴力，與毆打員警、記者，甚至搶走採訪設備，單單這一點，「差別就非常、非常的大」，至於反軍改團體有沒有符合公民不服從？這交給法院認定。

徐國勇指出，公民不服從有很多要件，要為了公益，而不是私益，之前太陽花裡面幾乎沒有私益，而這次反軍改，也許他們認為這些退休制度跟公益有關，但跟私益也有牽連，不過這是法律上的事，需要交由法官和檢察官去做相關處理。

徐國勇特別就法律觀點提出看法，集會遊行法規定，參與集會不可以帶面具，但昨天反軍改團體在臉上塗迷彩，戴面具激烈陳抗，甚至妨礙媒體採訪自由，攻擊記者和警察，「這些都是國人不能接受的」。

徐國勇強調，新聞現場沒有人可以去攻擊記者，反軍改團體怎麼可以去關他們的攝影機，還要求要看記者證、採訪證？甚至還暴力相向，實施「無差別攻擊」。尤其今早還繼續脫序行為，對記者潑尿，用車子阻擋官員和立委進入立法院議事，「什麼時候國家賦予他們臨檢權？什麼時候國家賦予他們可以攔阻官員進入立法院開會？」對這些脫序行為，警政署都會依法究辦。

不滿教育部一再出招卡管，台大自主聯盟今天寫給全校師生一封公開信，主動釐清爭議與真相。圖為聯盟自製遴選關鍵問題懶人包。記者吳佩旻／翻攝 分享 facebook 台大自今年1月5日遴選出新校長管中閔後，接連被爆料未揭露獨董、赴陸兼職等爭議，迄今未被教育部聘任。教育部昨天首度招開跨部會諮詢會議查管，教育部長潘文忠今天更籲管親自出面說明。台大校長懸缺9個月，部分師生對教育部甚感不滿，台大自主聯盟今天寫給全校師生一封公開信，主動釐清爭議與真相。全文如下：各位親愛的臺大師生同仁：今年1月5日遴選委員會選出了管中閔教授為校長當選人之後，教育部來了七道公文要求臺大釐清疑慮，並宣稱將尊重遴選委員會、學倫會、及校務會議的決議。如今所有會議皆開完，確認管教授當選「並無疑義」、學術倫理並無問題、教育部應儘速依法核聘，但現在政府竟動用北檢傳喚管教授，且組成於法無據之「跨部會諮詢專案小組」來公審。政府可以動用國家機器汙衊學者人格，並藐視大學自治於如此，孰可忍，孰不可忍?.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 3月24日的校務會議之後，臺大請教育部「依法行政，盡速發聘」，但是特定教授與媒體繼以一天一爆之方式誣指管教授在中國大陸違法兼職。義務律師團決定站在爭是非、爭公道的立場，決定採取訴訟策略，期望能夠以訟止謗。我們也對傳聞中所謂兼課一事做了查證，以下為相關事實供大家參考。1. 中研院及臺大人事室確認管教授沒有在大陸違法兼職授課或領取薪資，也沒有指導碩博士班學生。2. 陸委會公佈管教授自2005年起13年間共訪問大陸28次，臺大人事室並查證皆符合教育部規範，多為3-5天的演講訪問活動，且無常態性的訪問時間，顯然並非授課。3. 臺灣出入境審查嚴格，管教授不可能違法出境。據臺大人事室查證，在離開行政院公職後一年的管制期間，管教授依法共申請四次赴陸獲准，後來僅三次成行，一次取消。4. 管教授被指在中國地質大學兼職及擔任山東大學縣域發展研究院學術委員等，經查均只曾訪問，並無兼課兼職+，而學術委員僅為學術諮詢性質，亦非職務。5. 有關廈門大學招生網頁中列有管教授名字，在臺大函詢後，廈大以正式公文回函表示，管教授未曾在廈大擔任教職，未開設專業課程，未擔任碩博士研究生指導教授，亦未領取薪酬。許多教授在與大陸交流時亦或有此經驗，即在兩岸學術往來熱絡之際，受邀訪問，大陸高校授贈榮譽證書（並非簽名之合約），或將名號放置在網頁上，然此僅為其宣傳手法。管教授向來嚴守分際，在大陸不兼課、不領薪資、不接受正式職位；雖然管教授曾將部分交流較多之姊妹校列入CV中之other affiliations (相關機構)，但這絕非實質之兼職或授課。此外，臺大自主聯盟也附上遴選關鍵問題懶人包，幫助師生了解事件原委，包括校長選舉權責、有關獨立董事、有關抄襲的烏龍爆料、目前的遴選辦法是否達完美、對教育部抗議不代表迴避監督等。詳情可連結網址